WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
水果vs糖果
当前位置:首页 > 水果vs糖果

水果vs糖果:现有的技术手段难以保证遗嘱的真实性

时间:2021/4/8 19:32:47  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:一份遗嘱必须严格按照《民法典》的规定有效。江苏三发律师事务所合伙人陈丹丹告诉记者,根据《民法典》,遗嘱的有效形式包括自立遗嘱和书面遗嘱。遗嘱、遗嘱录音录像、遗嘱口头、遗嘱书面、遗嘱公证等。此外,法律还规定了其生效的条件。“遗嘱的效力不仅取决于立遗嘱人的意图是否真实,还取决于法律规定的形式要求。”她说。陈丹丹告诉记者,中...

一份遗嘱必须严格按照《民法典》的规定有效。江苏三发律师事务所合伙人陈丹丹告诉记者,根据《民法典》,遗嘱的有效形式包括自立遗嘱和书面遗嘱。遗嘱、遗嘱录音录像、遗嘱口头、遗嘱书面、遗嘱公证等。此外,法律还规定了其生效的条件。“遗嘱的效力不仅取决于立遗嘱人的意图是否真实,还取决于法律规定的形式要求。”她说。

 

陈丹丹告诉记者,中国法律保护公民的虚拟财产,但对虚拟财产并没有明确的定义。司法实践以支付宝、帐号等虚拟财产的自由交易和流通为基础。它具有使用价值和交换价值。传统财产的基本属性是一致的,可以成为法律意义上的财产。她还提醒,虚拟财产价值的认定和分割也是最容易发生纠纷的问题。

 

数字技术不仅影响意志的内容,也影响意志的形式。去年3月推出的小程序,到2020年底已收到近7万条短信。从评论者的年龄来看,这一举动在年轻人中很受欢迎。

 

人们的生活正变得越来越“电子化”和“网络化”。遗嘱作为自然人根据真实意愿处分个人财产的重要手段之一,无法避免“联网”的趋势。然而,“微信遗嘱”或其他社交软件遗嘱依赖于软件平台和手机端口。现有的技术手段难以保证遗嘱的真实性,即难以排除伪造的可能性。换句话说,从目前的角度来看,在中短期内,“微信遗嘱”不太可能被确定为法定形式的遗嘱。通过微信等网络媒体所立的遗嘱,即使是通过遗嘱人的真实意图表达出来的,但由于不符合法律规定的形式要求,从法律的角度来看应该是无效的。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (水果vs糖果)